蘋果跟高通大打?qū)＠偎荆@其實(shí)是必然的結(jié)果，因?yàn)閮烧叩拿芷瘘c(diǎn)是，后者希望通過(guò)專利收取更多的錢財(cái)，而作為手機(jī)廠商顯然不是這么想的。

　　美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)指控高通濫用移動(dòng)芯片技術(shù)壟斷地位的反壟斷案已經(jīng)開(kāi)庭審理，目前的局勢(shì)對(duì)高通來(lái)說(shuō)不是太有利，因?yàn)閺牟簧購(gòu)S商的證據(jù)來(lái)看，他們存在授權(quán)不公平情況。

　　對(duì)此，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)給出的消息稱，高通針對(duì)不同廠商收取不同的費(fèi)用，特別是對(duì)于那些賣的貴的，銷量高的廠商，則被壓榨的就更狠，這也是蘋果不爽的主因。

　　FTC 還表示，高通迫使蘋果達(dá)成了一項(xiàng)反競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議。在該協(xié)議中，這家 iPhone 制造商僅以購(gòu)買高通芯片為交換條件，獲得了財(cái)務(wù)回扣，這削弱了英特爾的競(jìng)爭(zhēng)。高通辯稱，它是通過(guò)技術(shù)領(lǐng)先地位獲得市場(chǎng)主導(dǎo)地位的，鑒于其開(kāi)創(chuàng)性的研發(fā)，收取專利授權(quán)費(fèi)用是合理的。

　　高通的商業(yè)行為也受到韓國(guó)、中國(guó)以及歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查。歐洲反壟斷官員在 2018 年 1 月對(duì)高通處以 9.97 億歐元(約合 11.4 億美元)的罰款，高通已對(duì)判決提出上訴。
　　（邯鄲網(wǎng)站建設(shè)）

時(shí)隔16年 微軟靠什么重...

我國(guó)首個(gè)5G地鐵站在成都開(kāi)通