圖片來自網(wǎng)絡(luò)/侵刪
美國當(dāng)?shù)貢r間周二，蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克（Tim Cook）在華盛頓舉行的全球隱私峰會IAPP上發(fā)表演講，炮轟美國和歐洲即將出臺的反壟斷法規(guī)，稱有些擬議的監(jiān)管政策將危及iPhone用戶的隱私和安全。
庫克在演講中辯稱，監(jiān)管機(jī)構(gòu)迫使蘋果允許iPhone用戶選擇以“側(cè)載”的方式安裝應(yīng)用，這可能會導(dǎo)致用戶被誘騙安裝惡意軟件或可能竊取用戶數(shù)據(jù)的軟件。他還援引報告稱，安卓平臺上現(xiàn)在惡意應(yīng)用泛濫，因?yàn)槠湓试S“側(cè)載”應(yīng)用程序。
蘋果目前只允許用戶通過該公司應(yīng)用商店安裝iPhone軟件，并審查所有通過該平臺發(fā)布的應(yīng)用程序及其更新。
庫克說：“在華盛頓和其他地方，政策制定者正以促進(jìn)競爭的名義采取行動，迫使蘋果允許iPhone上的應(yīng)用程序通過被稱為側(cè)載的方式繞過應(yīng)用商店。這意味著渴求數(shù)據(jù)的公司將能夠避開我們的隱私規(guī)則，并再次違背用戶的意愿追蹤他們。如果我們被迫讓未經(jīng)審查的應(yīng)用進(jìn)入iPhone，將產(chǎn)生意想不到的深遠(yuǎn)影響。”
庫克周二的評論凸顯了蘋果的戰(zhàn)略，即通過關(guān)注“側(cè)載”給用戶帶來的風(fēng)險，來軟化歐美即將出臺的反壟斷法規(guī)中允許側(cè)載的要求。庫克稱，“側(cè)載”可能會給壞人提供一條繞過我們?nèi)姘踩Ｗo(hù)的途徑。
最近的《開放應(yīng)用市場法案》(Open App Markets Act)將要求蘋果允許“側(cè)載”，這可能會迫使蘋果應(yīng)用商店做出重大改變。今年2月，美國參議院下屬司法委員會批準(zhǔn)了該法案，預(yù)計(jì)今年將在國會展開進(jìn)一步辯論。
在歐洲，歐盟委員會最近通過了《數(shù)字市場法案》（Digital Markets Act），這是一套針對大型科技公司的全面規(guī)則。DMA的早期版本也包括了“側(cè)載”要求，但該立法尚未最終敲定。這將威脅到蘋果對其平臺的控制，并可能限制其向開發(fā)者收取傭金的能力。
庫克強(qiáng)調(diào)了蘋果的隱私功能，這些功能讓用戶可以控制他們的數(shù)據(jù)，比如應(yīng)用反追蹤功能App Tracking Transparency，但他表示，他對擬議中的監(jiān)管法規(guī)“深感擔(dān)憂”，這些法規(guī)將削弱這些功能，并使用戶面臨隱私和安全風(fēng)險。
庫克尋找盟友對抗競爭立法
多年來，蘋果始終試圖通過提升自己在保護(hù)隱私方面的聲譽(yù)，宣揚(yáng)自己在加密和工具方面的投資，使其與丑聞纏身的科技行業(yè)保持距離，這些工具迫使開發(fā)者的數(shù)據(jù)收集工作變得更加透明。庫克在周二的演講中強(qiáng)調(diào)了這些努力，并呼吁在會議上的隱私保護(hù)專業(yè)人士與蘋果共同對抗競爭立法。
庫克的目的是將圍繞科技監(jiān)管的斗爭描繪成一場關(guān)于基本人權(quán)的辯論，認(rèn)為人們不能接受失去隱私。他說:“是隱私讓我們成為真正的自己，而不用擔(dān)心我們的一舉一動都會被人看到、記錄或泄露。”
庫克還稱：“保護(hù)隱私的戰(zhàn)斗并不容易，但這是我們這個時代最重要的戰(zhàn)斗之一。蘋果很自豪能與所有致力于在世界各地推進(jìn)隱私權(quán)的人站在一起。作為一家公司，我們對技術(shù)所能帶來的積極影響深感鼓舞，但我們也知道，技術(shù)本身不分好壞。它是一面鏡子，反映了使用它的人、開發(fā)它的人和監(jiān)管它的人的野心。”
在國會就該法案進(jìn)行辯論期間，蘋果的隱私和安全主張引起了許多議員的共鳴，尤其是那些來自蘋果總部所在加州的議員。
但許多安全專家駁斥了蘋果的說法，即該法案將使消費(fèi)者的隱私和安全面臨風(fēng)險，其中最著名的是技術(shù)專家布魯斯·施奈爾(Bruce Schneier)。去年曾有報道披露，在蘋果應(yīng)用商店中，騙局隨處可見。在應(yīng)用商店中收入最高的1000款應(yīng)用中，近2%是詐騙應(yīng)用。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)瞄準(zhǔn)應(yīng)用商店傭金費(fèi)率
監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示，強(qiáng)迫蘋果允許“側(cè)載”將會促進(jìn)競爭，并安撫應(yīng)用開發(fā)商，后者認(rèn)為向蘋果應(yīng)用商店支付15%至30%的傭金費(fèi)率負(fù)擔(dān)沉重且過高。有些人認(rèn)為，如果開發(fā)者可以在沒有蘋果商店的情況下分發(fā)iPhone應(yīng)用，那么他們就可以直接向用戶收費(fèi)，而不需要支付“蘋果稅”。
蘋果始終在大力游說反對應(yīng)用商店監(jiān)管，認(rèn)為這些規(guī)定會讓iPhone生態(tài)系統(tǒng)變得更類似于安卓，從而限制消費(fèi)者的選擇和隱私。蘋果辯稱，允許“側(cè)載”會降低iPhone的價值，因?yàn)樗鼤ㄟ^名為應(yīng)用審核（App Review）的程序來審查應(yīng)用商店中的所有iPhone應(yīng)用，該程序會檢查軟件是否存在欺詐和惡意行為。
蘋果還稱，“側(cè)載”會讓用戶接觸到黑客和詐騙者，他們會冒充合法、正常運(yùn)行的應(yīng)用發(fā)動黑客攻擊。安卓手機(jī)允許“側(cè)載”，庫克舉了一個安卓系統(tǒng)上新冠肺炎追蹤應(yīng)用的例子，稱該應(yīng)用中包含勒索軟件。蘋果應(yīng)用商店早在2020年3月就拒絕了沒有可信機(jī)構(gòu)支持者的新冠病毒相關(guān)應(yīng)用，以防止iPhone出現(xiàn)類似問題。
庫克說：“取消更安全的選項(xiàng)只會讓用戶的選擇更少，而不是更多。當(dāng)公司因?yàn)橄胍糜脩魯?shù)據(jù)而決定離開應(yīng)用商店時，這可能會給人們帶來巨大壓力，迫使他們與其他應(yīng)用商店打交道。”
庫克的講話并不是蘋果首次基于安全理由反對加強(qiáng)應(yīng)用商店監(jiān)管。在今年早些時候發(fā)給立法者的一封信中，蘋果表示，允許“側(cè)載”可能會導(dǎo)致數(shù)百萬美國人的手機(jī)遭受惡意軟件攻擊。
Spotify和微軟等其他大型科技公司也曾游說支持開放iPhone應(yīng)用商店生態(tài)系統(tǒng)。上個月，谷歌表示，將開始允許部分應(yīng)用直接向用戶收費(fèi)，作為通過Play Store付款的替代方案，這是對日益加劇的反壟斷擔(dān)憂的讓步。
（
邯鄲小程序開發(fā)）
