“Windows 11用了一周，挺好用的。”在微軟正式發(fā)布Windows 11后，長期關(guān)注數(shù)碼產(chǎn)品發(fā)展的資深業(yè)內(nèi)人士黃燁鋒迅速升級了操作系統(tǒng)。

　　在他看來，相較于以往版本，Windows 11的體驗優(yōu)點毋庸置疑，但存在著兩個問題：一是過渡動畫做得并不算太理想，二是新UI(User Interface，用戶界面)對硬件資源的需求較高。

　　事實上，Windows 11是微軟6年來首次推出的新Windows系統(tǒng)，也被認為是Windows系統(tǒng)10年以來最重要的升級。“這是新一代的開始。”微軟CEO納德拉如此表示。

　　縱觀30多年的發(fā)展，微軟Windows系統(tǒng)最大的失誤莫過于錯失了以智能手機為代表的移動設備市場，完敗于谷歌的安卓系統(tǒng)和蘋果的iOS系統(tǒng)。

　　然而，面對“煥然一新”的Windows 11，不少已被智能手機操作系統(tǒng)“寵慣”的用戶評價其為“果里果氣”;不僅如此，Windows 11還能原生支持安卓應用，遭到網(wǎng)友調(diào)侃：沒想到2021年，Windows終于坐上萬物互聯(lián)的末班車。

　　從今年上半年操作系統(tǒng)領(lǐng)域接連發(fā)生的事件來看，萬物互聯(lián)成為了操作系統(tǒng)之爭的一個關(guān)鍵詞，華為鴻蒙的統(tǒng)一控制中心和蘋果iOS 15的全局控制全都指向了萬物互聯(lián)。“無論鴻蒙還是Windows 11，都將實現(xiàn)跨端融合，多平臺支持作為其操作系統(tǒng)的重要特性，依靠單一平臺打天下的時代已經(jīng)過去了。”麒麟軟件副總裁、上海市基礎軟件工程中心主任李震寧告訴《中國經(jīng)營報》記者。

　　Windows11：我有Apple，也有Android

　　總的來說，Windows 11在界面設計、系統(tǒng)組件整合、應用商店及游戲平臺等多方面進行了升級，其中尤以新的UI設計和兼容原生安卓應用為突出亮點。

　　在UI設計方面，Windows 11更新了logo和圖標設計，大量運用圓角矩形與毛玻璃效果，并將任務欄居中布局，撞臉macOS。除了基礎的界面設計更新外，Windows 11還進一步優(yōu)化虛擬桌面的使用界面，在連接外接顯示器時自動調(diào)整界面。

　　當然，Windows 11最重要的亮點在于首次兼容原生安卓應用，借助Intel Bridge技術(shù)，Windows 11允許安卓應用通過微軟應用商店下載運行，免去了安裝安卓模擬器的麻煩，讓手機、平板等設備都能在Windows 11下無縫協(xié)作。

　　那么，微軟基于哪些設計理念才推出既長得像macOS又能運行Android應用的Windows 11?對此，微軟中國方面表示：“Windows 11的設計原則是讓Windows變得更輕巧、平靜且個性化，同時又令人熟悉。”

　　Windows 11雖然總體體驗良好，但對硬件也有相應要求。根據(jù)微軟官網(wǎng)給出的Windows 11最低硬件要求清單，除了對處理器、內(nèi)存、顯卡、屏幕等常規(guī)硬件設置了門檻之外，微軟還特別提到TPM 2.0。

　　“現(xiàn)階段微軟限制升級到Windows 11的PC，主要就在于硬件上是否支持TPM 2.0，這導致Surface Pro 5都不能升級Windows 11。”黃燁鋒表示，如果看存量市場的話，裝配TPM 2.0的PC不會很多。

　　據(jù)了解，TPM(Trusted Platform Module，可信平臺模塊)是一種能夠存儲加密密鑰和賬戶憑據(jù)等敏感信息的芯片，通常安裝在PC主板或集成在處理器里。從本質(zhì)上看，TPM是一個加密安全處理器，如果TPM芯片檢測到設備上存在病毒，它可以自我隔離，進而隔離存儲在芯片上的任何數(shù)據(jù)。

　　由于微軟對升級Windows 11提出了要具備TPM 2.0的硬性要求，而目前多數(shù)主板采用可選方式配備這一模塊，用戶需要單獨購買，TPM 2.0芯片售價也隨之暴漲。在Windows 11發(fā)布之前，某海外電商平臺的TPM 2.0獨立模塊均價低于15美元，但現(xiàn)在部分銷售中的TPM模塊價格已經(jīng)被炒到100美元以上，Gigabyte TPM 2.0模塊甚至要價175美元。

　　微軟官方此前表示，TPM 2.0模塊可以提供基于硬件的隔離和加密，有利于結(jié)合Windows 11系統(tǒng)的安全特性以應對威脅，保護個人信息。“Windows 11在設計過程中充分考慮了安全問題，其新的內(nèi)置安全要求將從芯片到云為用戶提供更為強大的安全防護。”微軟中國方面表示，微軟已經(jīng)與OEM、芯片合作伙伴開展密切合作，提高安全基準，以滿足當今的安全防護需求。

　　單一平臺打天下的時代已過去

　　從上世紀80年代第一代操作系統(tǒng)MSDOS算起，OS(operating system，操作系統(tǒng))不過40年的發(fā)展史，但隨著終端形態(tài)的變化，OS的發(fā)展也經(jīng)歷了從固定桌面到移動終端，從封閉到開源的發(fā)展歷程。

　　根據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)statcounter的數(shù)據(jù)，2020年5月至2021年5月期間，微軟Windows操作系統(tǒng)占據(jù)全球桌面操作系統(tǒng)76%以上，蘋果macOS緊隨其后(17%)， 二者共占據(jù)全球桌面操作系統(tǒng)93%。

　　而在移動端操作系統(tǒng)市場份額上，根據(jù)今年4月份的公開數(shù)據(jù)，谷歌Android和蘋果iOS拿下超99%的市場份額，其他操作系統(tǒng)市場份額占比不足1%。

　　回望今年上半年，華為鴻蒙發(fā)揮出鲇魚效應，讓略顯沉寂的操作系統(tǒng)行業(yè)變得格外火熱。

　　6月初，華為正式推出了HarmonyOS 2操作系統(tǒng)，終于擺脫了“PPT操作系統(tǒng)”之嫌，開始逐漸實裝進手機、平板、手表等智能終端，通過鴻蒙的統(tǒng)一控制中心，多設備可以融合為一個超級終端，在統(tǒng)一控制中心里各個設備一碰即連。相較于此前的安卓和iOS，鴻蒙的進步之處就是打通了萬物互聯(lián)的場景。

　　蘋果隨后在開發(fā)者大會上揭開iOS 15面紗，其所具備的全局控制功能可以在Mac和iPad之間自由移動光標，互相拖動并傳輸文件，甚至可以跨三個屏幕拖動文件，打破了更多設備之間的邊界，在硬件層面更渾然一體了，讓人品出一絲與鴻蒙統(tǒng)一控制中心異曲同工的味道。

　　隨著萬物智能時代的到來，無論是鴻蒙的統(tǒng)一控制中心，還是蘋果的全局控制，操作系統(tǒng)之爭是否推進到萬物智能互聯(lián)的階段了?

　　“多屏互聯(lián)的移動互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)時代，跨平臺數(shù)據(jù)共享、多端無縫銜接的場景成為當前軟硬件產(chǎn)品核心能力，這可以視作未來操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大趨勢之一。”李震寧表示，操作系統(tǒng)依靠單一平臺打天下的時代已經(jīng)過去。

　　不過，李震寧還指出，面對這個行業(yè)趨勢，現(xiàn)階段行業(yè)主要存在兩大痛點：一是現(xiàn)在產(chǎn)品在多端應用生態(tài)層面，除了自身平臺外，能支持其他平臺的應用數(shù)量不太豐富;二是很多應用在跨平臺使用過程中也存在一定兼容問題。

　　一套系統(tǒng)打天下的時代到來?

　　萬物智能時代，我們再把視線轉(zhuǎn)移到操作系統(tǒng)身上，尤其是物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)。作為重要底層軟件技術(shù)之一，操作系統(tǒng)上承應用開發(fā)，下接海量的硬件終端，正在吸引國內(nèi)外科技巨頭布局物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，比如谷歌的Android Things和Fuchsia、阿里的AliOS和AliOS Things、華為的LiteOS和鴻蒙OS、Arm的MbedOS等。

　　億歐一份研報指出，雖然各家在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的打法不同，但總結(jié)來看巨頭主要關(guān)注“云+端”模式，努力構(gòu)建生態(tài)和競爭優(yōu)勢。以微軟物聯(lián)網(wǎng)布局為例，微軟在云端主要依托Azure 物聯(lián)網(wǎng)中心，在端側(cè)則布局Sphere系列認證芯片和Windows 10 IoT(Internet of Things，物聯(lián)網(wǎng))。

　　那么，是否存在用一套系統(tǒng)實現(xiàn)多終端的覆蓋?上述研報認為，用一套OS內(nèi)核實現(xiàn)對終端設備的全覆蓋，目前來看是一項極難的挑戰(zhàn)，癥結(jié)就在于物聯(lián)網(wǎng)終端具備海量碎片化的特征。此前并非沒有廠商嘗試過一統(tǒng)多終端的操作系統(tǒng)，最典型的案例是微軟曾嘗試用“OneCore”項目將Windows 10、Windows Server、Windows 10 Mobile和Windows 10 IoT等構(gòu)建在同一Core之上，但仍是難以推行。

　　鴻蒙是一個能萬物互聯(lián)的OS嗎?“從本質(zhì)上來說，鴻蒙只是一個稱謂，面向IoT的鴻蒙和面向手機的鴻蒙根本就不是同一個系統(tǒng)。”黃燁鋒表示。

　　華西證券一份研報也指出，鴻蒙OS整體框架可細化為手機鴻蒙和開源鴻蒙兩大部分，兩者并不是一回事。手機鴻蒙目前仍沿用部分安卓AOSP(Android Open Source Project，安卓開放源代碼項目)，開源鴻蒙與安卓差異極大，為物聯(lián)網(wǎng)OS，是針對loT設備的系統(tǒng)，功能簡單且不能運行任何APK(Android application package，安卓應用程序包)程序。

　　與此同時，物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的風口漸起，吸引了眾多國內(nèi)外巨頭的搶灘布局。PC時代，微軟的Windows獨領(lǐng)風騷;移動互聯(lián)網(wǎng)時代，谷歌安卓和蘋果iOS各擅勝場;物聯(lián)網(wǎng)時代，由于碎片化的物聯(lián)網(wǎng)應用及多樣化的物聯(lián)網(wǎng)終端設備，目前市場呈現(xiàn)百花齊放的特點。而作為巨頭們競逐的下一個主戰(zhàn)場，背后蘊藏的市場潛力難以估量。